Modeling the Stone Column Behavior in Soft Ground with Special Emphasis on Lateral Deformation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Among various ground-improvement techniques, soft-soil reinforcement by stone columns is one of the most common and convenient methods with numerous benefits including increased bearing capacity and consolidation, reduced postconstruction settlement and lateral movement, and improved slope stability and liquefaction control, among others. Because of the limited confinement offered by the surrounding soft soil especially at shallow depths, lateral deformation of stone columns is not uncommon. Although several analytical and numerical solutions are available to predict the load-settlement performance and consolidation characteristics of stone-column-improved soft ground, most existing models do not accurately capture the lateral deformation of stone columns. In view of this, the authors have developed in-house a novel numerical model based on the Fast Lagrangian Finite-Difference technique with associated subroutines to analyze the behavior of a stone column including its lateral deformation. In particular, the displacement compatibility and the barreling effect are considered in the model. Soft-soil consolidation under imposed loading is considered by adopting the modified Cam-clay theory. The proposed solutions are validated using available field observations and existing numerical solutions. The model was successfully applied to a selected case study at the Pacific Highway near the town of Ballina, New South Wales, Australia. It is demonstrated that both the deformation pattern and bulging depth of stone columns are dependent on several factors including the particle interlock, imposed load-intensity, soil-column stress concentration ratio, soil shear strength, and column geometry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle