H-Bonding Control of Supramolecular Ordering of Diketopyrrolopyrroles
Notice bibliographique
Résumé
Diketopyrrolopyrrole (DPP) is a widely used building block for high-mobility ambipolar semiconductors. Hydrogen bonding of N-unsubstituted DPPs has recently been identified as a tool for controlling their solid state structure and properties of semiconducting films, yet little is known about supramolecular packing of H-bonded DPP derivatives. Here we report a comparative study of three archetypical DPP derivatives, difurylDPP (DFDPP), diphenylDPP (DPDPP), and dithienylDPP (DTDPP), at the interface and in bulk crystals. Using scanning tunneling microscopy (STM) combined with X-ray crystallographic analysis, we demonstrate how the interactions of the (hetero)aromatic substituents interplay with H-bonding, causing dramatic differences in the supramolecular ordering of these structurally similar building blocks. Under all explored conditions, DPDPP exclusively forms H-bonded homoassemblies; DFDPP strongly prefers to co-assemble with alkanoic acids, through a rare lactam···carboxylic acid H-bonded complex, and DTDPP, depending on conditions, either co-assembles with alkanoic acids or self-assembles in one of two H-bonded polymorphs. One of these polymorphs suggests an out-of-plane twist of thiophene rings that form π-stacks running along the surface plane; this is unexpected considering the large energetic penalty of DTDPP deplanarization. The results are explained in terms of inter- versus intramolecular interactions, which are quantified with density functional theory calculations. This work shows that aryl substituents can strongly influence H-bonding assembly of DPP derivatives that is likely to affect their charge-transport properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».