Clinical and Mucosal Immune Correlates of HIV-1 Semen Levels in Antiretroviral-Naive Men
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study was done to characterize parameters associated with semen human immunodeficiency virus (HIV)-1 ribonucleic acid (RNA) viral load (VL) variability in HIV-infected, therapy-naive men. METHODS: Paired blood and semen samples were collected from 30 HIV-infected, therapy-naive men who have sex with men, and 13 participants were observed longitudinally for up to 1 year. Human immunodeficiency virus RNA, bacterial load by 16S RNA, herpesvirus (Epstein-Barr virus and cytomegalovirus [CMV]) shedding, and semen cytokines/chemokines were quantified, and semen T-cell subsets were assessed by multiparameter flow cytometry. RESULTS: Semen HIV RNA was detected at 93% of visits, with >50% of men shedding high levels of virus (defined as >5000 copies/mL). In the baseline cross-sectional analysis, an increased semen HIV VL correlated with local CMV reactivation, the semen bacterial load, and semen inflammatory cytokines, particularly interleukin (IL)-8. T cells in semen were more activated than blood, and there was an increased frequency of Th17 cells and γδ-T-cells. Subsequent prospective analysis demonstrated striking interindividual variability in HIV and CMV shedding patterns, and only semen IL-8 levels and the blood VL were independently associated with semen HIV levels. CONCLUSIONS: Several clinical and immune parameters were associated with increased HIV semen levels in antiretroviral therapy-naive men, with induction of local proinflammatory cytokines potentially acting as a common pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».