MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589849553 · doi:10.1186/s12968-017-0346-6

Motion compensated cine CMR of the fetal heart using radial undersampling and compressed sensing

2016· article· en· W2589849553 sur OpenAlexafffund
Christopher Roy, Mike Seed, John‏ Kingdom, Christopher K. Macgowan

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Magnetic Resonance · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensSickKids FoundationMount Sinai HospitalHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésUndersamplingImage qualityArtificial intelligenceComputer visionArtifact (error)Computer scienceImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: To develop and evaluate a reconstruction framework for high resolution time-resolved CMR of the fetal heart in the presence of motion. METHODS: Data were acquired using a golden angle radial trajectory in seven fetal subjects and reconstructed as real-time images to detect fetal movement. Data acquired during through-plane motion were discarded whereas in-plane motion was corrected. A fetal cardiac gating signal was extracted to sort the corrected data by cardiac phase, allowing reconstruction of cine images. The quality of motion corrected images and the effect of data undersampling were quantified using separate expressions for spatial blur and image error. RESULTS: Motion corrected reordered cine reconstructions (127 slices) showed improved image quality relative to both uncorrected cines and corresponding real-time images across a range of root-mean-squared (RMS) displacements (0.3-3.7 mm) and fetal heart rates (119-176 bpm). The relative spatial blur between cines with and without motion correction increased with in-plane RMS displacement leading to an effective decrease in the effective spatial resolution for images without motion correction. Image error between undersampled and reference images was less than 10% for reconstructions using 750 or more spokes, yielding a minimum acceptable scan time of approximately 4 s/slice during quiescent through plane motion. CONCLUSIONS: By rejecting data corrupted by through-plane motion, and correcting data corrupted by in-plane translation, the proposed reconstruction framework accounts for common sources of motion artifact (gross fetal movement, maternal respiration, fetal cardiac contraction) to produce high quality images of the fetal heart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular Magnetic ResonanceMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207