Metaphoric Recurrences of Dreamlike Imagery in M. Khvylovy’s “My Self (Romantica)” and N. Gogol’s “Diary of a Madman”
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Delusional states such as madness and hallucination are traditionally viewed as mental disorders characterized by a chaotic activity or as an experience in which something is perceived as true but is not real. In a literary discourse, madness and hallucination can be viewed as analogous to metaphoric perception of reality. Primarily, due to the fact that the way protagonists think and see things shifts from accepted societal norms to unaccountable patterns of behavior.In this article I approach madness and hallucination as dreamlike states of mind and follow George Lakoff’s belief that everyday abstract concepts like time, change, causation, and purpose appear to be metaphorical (1). From this point, I explore the narrative of madness and hallucination through the metaphoric recurrences of dreamlike imagery in Nikolai Gogol’s “Diary of a Madman” and Mykola Khvylovy’s “My Self (Romantica).”I suggest that both stories present situations of crisis, in which the characters appear on the edge of mental breakdown and thus experience the dreamlike states. Symbolically, the recurrent images that appear in the stories are connected to the idea of nationhood and social pressures within imperial Russia (1835) in “Diary of a Madman” and to the Communist Party ideology during its early rule in Ukraine (approximately 1920s-1930s) in “Myself (Romantica).” Therefore, by depicting the progression of their protagonists’ mental disorders, the writers reveal the truth about social and political struggles of their times
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle