Assessing photoplethysmographic imaging performance beyond facial perfusion analysis
Notice bibliographique
Résumé
Photoplethysmographic imaging (PPGI) systems are relatively new non-contact biophotonic diffuse reflectance systems able to assess arterial pulsations through transient changes in light-tissue interaction. Many PPGI studies have focused on extracting heart rate from the face or hand. Though PPGI systems can be used for widefield imaging of any anatomical area, whole-body investigations are lacking. Here, using a novel PPGI system, coded hemodynamic imaging (CHI), we explored and analyzed the pulsatility at major arterial locations across the whole body, including the neck (carotid artery), arm/wrist (brachial, radial and ulnar arteries), and leg/feet (popliteal and tibial arteries). CHI was positioned 1.5 m from the participant, and diffuse reactance from a broadband tungsten-halogen illumination was filtered using 850{1000 nm bandpass filter for deep tissue penetration. Images were acquired over a highly varying 24-participant sample (11/13 female/male, age 28.7±12.4 years, BMI 25.5±5.2 kg/m<sup>2</sup>), and a preliminary case study was performed. B-mode ultrasound images were acquired to validate observations through planar arterial characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».