MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589969598 · doi:10.1080/23802359.2017.1292476

The complete mitogenome of the Emerald Ash Borer (EAB), <i>Agrilus planipennis</i> (Insecta: Coleoptera: Buprestidae)

2017· article· en· W2589969598 sur OpenAlexafffund
Jun Duan, Guoxing Quan, Omprakash Mittapalli, Michel Cusson, Peter J. Krell, Daniel Doucet

Notice bibliographique

RevueMitochondrial DNA Part B · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of GuelphNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaPurdue University
Mots-clésAgrilusBuprestidaeEmerald ash borerBiologyMitochondrial DNAPhylogenetic treeRibosomal RNAEvolutionary biologyBotanyFraxinusGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complete mitogenome of the Emerald Ash Borer (EAB, Agrilus planipennis) was obtained by gleaning mitochondrial sequences from whole-genome Illumina sequencing data. The circular genome has 15,942 base pairs and contains 13 protein-coding genes (PCGs), 22 transfer RNAs (tRNAs), 2 ribosomal RNAs (rRNAs) and an A–T-rich region. All PCGs begin with ATN codons. The nucleotide composition is highly asymmetric (31.65% A, 40.25% T, 17.39% G, 10.71% C), with an overall A–T content of 71.9%. Phylogenetic analysis based on insect mitogenomes indicated that EAB is closely related to other Buprestoidea species, clustering most closely with Chrysochroa fulgidissima.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMitochondrial DNA Part BMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207