MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589972199 · doi:10.1117/12.2252302

Plasmonic coloring of noble metals rendered by picosecond laser exposure

2017· article· en· W2589972199 sur OpenAlexafffund
Jean‐Michel Guay, Peter G. Gordon, Joshua Baxter, Seán T. Barry, Lora Ramunno, Pierre Berini, Arnaud Weck

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Material Processing Techniques
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésMaterials scienceLaserFluencePicosecondOpticsPlasmonLightnessSaturation (graph theory)NanoparticleWavelengthOptoelectronicsNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show the angle-independent coloring of metals in air arising from nanoparticle distributions on metal surfaces created via picosecond laser processing. Each of the colors is linked to a unique total accumulated fluence, rendering the process compatible with industry. We report the coating of the colored metal surfaces using atomic layer deposition which is shown to preserve colors and provide mechanical and chemical protection Laser bursts are composed of closely time-spaced pulses separated by 12.8 ns. The coloring of silver using burst versus non-burst is shown to increase the Chroma, or color saturation, by 50% and broaden the color Lightness range by up to 60%. The increase in Chroma and Lightness are accompanied by the creation of 3 kinds of different laser-induced periodic surface structures (LIPSS). One of these structures is measured to be 10 times the wavelength of light and are not yet explained by conventional theories. Two temperature model simulations of laser bursts interacting with the metal surface show a significant increase in the electron-phonon coupling responsible for the well-defined LIPSS observed on the surface of silver. Finite-difference time-domain simulations of nanoparticles distributed on the high-spatial frequency LIPSS (HSFL) explain the increase in color saturation (i.e. Chroma of the colors) by the enhanced absorption and enriched plasmon resonances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetLaser Material Processing TechniquesTravaux en français237 207