Low-Temperature Formed Quaternary NiZrSiGe Nanocrystal Memory
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the formation of quaternary NiZrSiGe nanocrystal (NC) flash memory by using the sol-gel spin-coating method. A solution of nickel dichloride, zirconium tetrachloride, silicon tetrachloride, and germanium tetrachloride was used as a precursor to form the sol-gel thin film. Unlike the NiZrSi control sample that exhibited a continuous and smooth film after anneal, the NiZrSiGe transformed into NCs after undergoing thermal annealing in an O 2 ambient. Based on TEM analysis, the size of the nanocrystals was 2-4 nm. Compare to the NiZrSi control sample, the NiZrSiGe memory exhibits improved electrical performance in memory windows, program/erase speed, and device reliability. The memory window of the quaternary NiZrSiGe nanocrystal memory was approximately 3.84 V. The retention characteristics of the memory can be up to 10 6 s at room temperature measurement with an approximately 8% charge loss, or an approximately 10% charge loss at 85 °C measurement. The V t shift of the program and erase states after 10 4 cycles was approximately 1 V. These results show that quaternary NiZrSiGe nanocrystal devices exhibit excellent memory performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle