An International Evaluation of Cognitive Reserve and Memory Changes in Early Old Age in 10 European Countries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cognitive reserve was postulated to explain individual differences in susceptibility to ageing, offering apparent protection to those with higher education. We investigated the association between education and change in memory in early old age. METHODS: Immediate and delayed memory scores from over 10,000 individuals aged 65 years and older, from 10 countries of the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, were modeled as a function of time in the study over an 8-year period, fitting independent latent growth models. Education was used as a marker of cognitive reserve and evaluated in association with memory performance and rate of change, while accounting for income, general health, smoking, body mass index, gender, and baseline age. RESULTS: In most countries, more educated individuals performed better on both memory tests at baseline, compared to those less educated. However, education was not protective against faster decline, except for in Spain for both immediate and delayed recall (0.007 [SE = 0.003] and 0.006 [SE = 0.002]), and Switzerland for immediate recall (0.006 [SE = 0.003]). Interestingly, highly educated Italian respondents had slightly faster declines in immediate recall (-0.006 [SE = 0.003]). CONCLUSIONS: We found weak evidence of a protective effect of education on memory change in most European samples, although there was a positive association with memory performance at individuals' baseline assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle