Large decay of X-ray flux in 2XMM J123103.2+110648: evidence for a tidal disruption event
Notice bibliographique
Résumé
The X-ray source 2XMM J123103.2+110648 was previously found to show pure thermal X-ray spectra and an ∼3.8 h periodicity in three XMM–Newton X-ray observations in 2003–2005, and the optical spectrum of the host galaxy suggested it as a type 2 active galactic nucleus candidate. We have obtained new X-ray observations of the source, with Swift and Chandra in 2013–2016, in order to shed new light on its nature based on its long-term evolution property. We found that the source could be in an X-ray outburst, with the X-ray flux decreasing by an order of magnitude in the Swift and Chandra observations, compared with the XMM–Newton observations 10 yr ago. There seemed to be significant spectral softening associated with the drop of X-ray flux (disc temperature kT ∼ 0.16–0.2 keV in XMM–Newton observations versus kT ∼ 0.09 ± 0.02 keV in the Chandra observation). Therefore, the Swift and Chandra follow-up observations support our previous suggestion that the source could be a tidal disruption event (TDE), though it seems to evolve slower than most of the other TDE candidates. The apparent long duration of this event could be due to the presence of a long super-Eddington accretion phase and/or slow circularization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».