Zero-crossing analysis of Lévy walks for real-time feature extraction: Composite signal analysis for strengthening the IoT against DDoS attacks
Notice bibliographique
Résumé
This paper compares the probability similarities between a cyberattack, the distributed denial-of-service, and the mathematical model of probability, Lévy walks. This comparison aims to explore the validity of Lévy walks as a model resembling the DDoS probability features. This research also presents a method, based on the Smirnov transform, for generating synthetic data with the statistical properties of Lévy-walks. This method for synthetic data generation can be utilized for generating arbitrary prescribed probability density functions (pdf). The Smirnov transform is used to solve a cybersecurity engineering problem associated with Internet traffic. The synthetic Lévy-walk process is intertwined with sections of other distinct characteristics (uniform noise, Gaussian noise, and an ordinary sinusoid) to create a composite signal, which is then analyzed with zero-crossing rate (ZCR) within a varying-size window. This paper shows that it is possible to identify the distinct sections present in the composite signal through ZCR. The differentiation of these sections shows an increasing ZCR value as the section under analysis exhibits a higher activity or complexity (from the sinusoid, to a synthetic Lévy-walk process, and uniform and Gaussian noise, respectively). The advantages of the ZCR computation directly in the time-domain are appealing for real-time implementations. The varying window in the ZCR produces more defined values as the window size increases. The changing world of security systems is deeply considered, in an approach for its improvement. This as our society is highly dependent on electronically interconnected systems-of-systems demanding operational robustness and security. The approach proposed for providing a higher degree of security aiming to the development of cognitive security systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».