A null variant in the apolipoprotein L3 gene is associated with non-diabetic nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Inheritance of apolipoprotein L1 gene (APOL1) renal-risk variants in a recessive pattern strongly associates with non-diabetic end-stage kidney disease (ESKD). Further evidence supports risk modifiers in APOL1-associated nephropathy; some studies demonstrate that heterozygotes possess excess risk for ESKD or show earlier age at ESKD, relative to those with zero risk alleles. Nearby loci are also associated with ESKD in non-African Americans. Methods: We assessed the role of the APOL3 null allele rs11089781 on risk of non-diabetic ESKD. Four cohorts containing 2781 ESKD cases and 2474 controls were analyzed. Results: Stratifying by APOL1 risk genotype (recessive) and adjusting for African ancestry identified a significant additive association between rs11089781 and ESKD in each stratum and in a meta-analysis [meta-analysis P = 0.0070; odds ratio (OR) = 1.29]; ORs were consistent across APOL1 risk strata. The biological significance of this association is supported by the finding that the APOL3 gene is co-regulated with APOL1, and that APOL3 protein was able to bind to APOL1 protein. Conclusions: Taken together, the genetic and biological data support the concept that other APOL proteins besides APOL1 may also influence the risk of non-diabetic ESKD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».