Glycerol transesterification with ethyl acetate to synthesize acetins using ethyl acetate as reactant and entrainer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Transesterification of glycerol with ethyl acetate was performed over acidic catalysts in the batch and semi-batch systems. Ethyl acetate was used as reactant and entrainer to remove the produced ethanol during the reaction, through azeotrope formation. Since the azeotrope of ethyl acetate and ethanol forms at 70 oC, all the experiments were performed at this temperature. Para-toluene sulfonic acid, sulfuric acid, and Amberlyst 36 were used as catalyst. The effect of process parameters including ethyl acetate to glycerol molar ratio (6-12), reaction time (3-9 h), and the catalyst to glycerol weight (2.5-9.0%), on the conversion and products selectivities were investigated. Under reflux conditions, 100% glycerol conversion was obtained with 45%, 44%, and 11% selectivity to monoacetin, diacetin, and triacetin, respectively. Azeotropic reactive distillation led to 100% conversion of glycerol with selectivities of 3%, 48% and 49% for monoacetin, diacetin, and triacetin. During the azeotropic reactive distillation, it was possible to remove ethanol to shift the equilibrium towards diacetin and triacetin. Therefore, the total selectivity to diacetin and triacetin was increased from 55% to 97% through azeotropic distillation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle