MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590178846 · doi:10.1080/08912963.2017.1289378

Dental topographic analysis of paromomyid (Plesiadapiformes, Primates) cheek teeth: more than 15 million years of changing surfaces and shifting ecologies

2017· article· en· W2590178846 sur OpenAlexafffund
Sergi López‐Torres, Keegan Selig, Kristen A. Prufrock, Derrick Lin, Mary Silcox

Notice bibliographique

RevueHistorical Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican Museum of Natural History
Mots-clésCheek teethOmnivoreBiologyInsectivoreRange (aeronautics)ZoologyEvolutionary biologyEcologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plesiadapiforms, appearing near the Cretaceous-Paleogene boundary, represent the first primate radiation and show a diverse array of tooth morphologies. Dental topographic metrics provide quantitative data on occlusal surface shape. We used three metrics, Dirichlet Normal Energy, Relief Index, and 3D Orientation Patch Count Rotated, to assess changes in the morphology of lower fourth premolars and lower second molars in a taxonomically broad sample of one family of plesiadapiforms, Paromomyidae, stretching more than 15 million years. Our results indicate that paromomyids occupied a more diverse range of dietary categories than suspected. Whereas all paromomyids were likely omnivores, some species show higher levels of insectivory, while other taxa are inferred to have been mixed-feeding omnivores with high levels of fruit intake. The results also show that the more primitive members of the different paromomyid lineages were more insectivorous than the derived and more recent members of those lineages. Relief Index values also show taxonomic signals that are consistent with ancestor-descendant relationships hypothesised for species of Phenacolemur. These results suggest that dental topographic metrics are informative to the study of paromomyids for both dietary categorisation and for the distinction of species at a fine taxonomic level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical BiologyMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207