Child maltreatment between knowledge, attitude and beliefs among Saudi pediatricians, pediatric residency trainees and medical students
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Child maltreatment is not included in Saudi medical schools and pediatric residency curriculums, which might limit knowledge and spread misconceptions. Additionally, physicians might have different attitudes regarding reporting child abuse and neglect. In this study, we hypothesize that medical students and pediatric trainees have limited knowledge, oblivious attitude and misbeliefs regarding child maltreatment in comparison to experienced pediatricians. But, medical students and trainees might hold higher motives and willingness to learn about child maltreatment and their consequences. METHODS: A self reported questionnaire was distributed after a pilot study to include pediatricians, pediatrics trainees and medical students in all main areas of pediatrics services: pediatrics wards, pediatrics outpatient clinics, critical care and pediatrics emergency. RESULTS: In disregard to their level of training, medical students and physicians believed that child maltreatment happens within the kingdom and is common. They were familiar with the child maltreatment definition, although only one third thought it is subject to culture sensitivity. However, experienced physicians were more knowledgeable especially about neglect. Moreover, female participants were more likely to report despite being more skeptical of readiness of Saudi law system to deal with cases of maltreatment. In general, knowledge about reporting was clearly deficit at all levels. Fortunately, all participants requested and were enthusiastic to receive further training. CONCLUSION: Saudi medical students, pediatrics trainees and pediatricians have good basic knowledge, positive attitude and willingness to learn more to provide a safe environment for children in Saudi Arabia. However, knowledge in regards to reporting child maltreatment is a major observed defect. Still, further education and training are needed to combat CAN in Saudi Arabia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».