Cytomegalovirus duodenitis associated with life-threatening duodenal hemorrhage in an immunocompetent patient
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cytomegalovirus (CMV) is known to be opportunistic in immunocompromised patients. However, there have been emerging cases of severe CMV infections found in immunocompetent patients. Gastrointestinal (GI) CMV disease is the most common manifestation affecting immunocompetent patients, with duodenal involvement being exceedingly rare. Presented is a case of an immunocompetent patient with life-threatening bleeding caused by CMV duodenitis, requiring surgical intervention. PRESENTATION OF CASE: A 60-year-old male with history of disseminated Methicillin-sensitive Staphylococcus aureus (MSSA) bacteremia and aortic valve infective endocarditis, presented with life-threatening upper GI hemorrhage. Endoscopy revealed ulcerations, with associated generalized mucosal bleeding in the duodenum. After repeated endoscopic therapies and failed interventional-radiology arterial embolization, the patient required a duodenectomy and associated total pancreatectomy, to control the duodenal hemorrhage. Pathologic review of the surgical specimen demonstrated CMV duodenitis. Systemic ganciclovir was utilized postoperatively. DISCUSSION: GI CMV infections should be on the differential diagnosis of immunocompetent patients presenting with uncontrollable GI bleeding, especially in critically ill patients due to transiently suppressed immunity. Endoscopic and histopathological examinations are often required for diagnosis. Ganciclovir is first-line treatment. Surgical intervention may be considered if there is recurrent bleeding and CMV duodenitis is suspected because of high potential for bleeding-associated mortality. CONCLUSION: Presented is a rare case of life-threatening GI hemorrhage caused by CMV duodenitis in an immunocompetent patient. The patient failed endoscopic and interventional-radiology treatment options, and ultimately stabilized after surgical intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».