The Comparison Of Relationship Of Depression,Cognitive,Motor And Functional Deficities In Chronic Stroke Patients (A Pilot Study)
Notice bibliographique
Résumé
Aim and background: One of the most important psychological disorders that arise after a stroke for people with subsequent depression, which leads to reduced quality of life, optimal rehabilitation failure, loss of cognitive tasks and decrease the recovery process.In this study communication patterns of depression with cognitive, motor and function deficites in people with chronic stroke has been studied.Methods and materials: it is a pilot study of cross-sectional study, 40 patients with chronic stroke (more than 6 months) selected sampling method. depression (Beck Depression Inventory), cognition (attention test TMT-A & B and Wechsler memory), motor (Motorcity index), basic activities of daily living (Barthel scale) and instrumental activities of daily living (Lawton scale) were evaluated.Results: The results of the study revealed a significant positive correlation between post stroke depression with verbal memory(r=./386 ،P<./05), attention(r=./549 ،P<./05), motor status(r=./550 ،P<./05) and independence in activities of daily living(r=./653 ،P<./05)Conclusion: According to the findings, the study of factors affecting post stroke depression(PSD) clinical and practical aspects are necessary. Cognitive rehabilitation programs with motor rehabilitation can reduce depression in patients with stroke in the direction of independence in activities of daily living and greater participation in society .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».