MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590292568 · doi:10.1093/gerona/glx016

Pregnancy at Advanced Maternal Age Affects Behavior and Hippocampal Gene Expression in Mouse Offspring

2017· article· en· W2590292568 sur OpenAlexfundno aff
Silvestre Sampino, Adrian Stankiewicz, Federica Zacchini, Joanna Gościk, Agnieszka Szostak, Artur H. Świergiel, Gaspare Drago, Jacek A. Modliński, Grazyna Ptak

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series A · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsSeventh Framework Programme
Mots-clésOffspringPregnancyHippocampal formationGene expressionBiologyGenePhysiologyNeuroscienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is growing evidence that advanced maternal age is a risk factor for neurological and neuropsychiatric disorders in offspring. However, it remains unclear whether the altered brain programming induced by advanced maternal age is mediated by pre- or postnatal factors. Here, a mouse model was used to investigate whether pregnancy at advanced age may provoke behavioral and brain gene expression changes in offspring. Swiss Albino mice conceived by 3-month-old males and either 15-18-month-old (n = 11) or 3-month-old control females (n = 5), were delivered by cesarean section, fostered after birth by 3-month-old dams and subjected to a battery of behavioral tests. Furthermore, genome-wide mRNA expression was analyzed in the hippocampi of 4-month-old males offspring using microarrays. Offspring conceived by old mothers exhibited increased ultrasound vocalization activity during separation from the foster mother, increased anxiety-like behaviors in adult life, and altered patterns of hippocampal gene expression, compared to controls. These effects were not reversed by the postnatal maternal care provided by the young foster mothers, suggesting that the altered brain programming is already established at birth, consistent with prenatal effects related to maternal aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series AMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207