MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2590303795 · doi:10.1093/oxfordhb/9780199362387.013.47

Buddhism in Contemporary India

2016· book· en· W2590303795 sur OpenAlexaff
David Geary, Sraman Mukherjee

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2016
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian and Buddhist Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuddhismHomelandContext (archaeology)PilgrimageColonialismGeographyHistoryAncient historyPolitical scienceArchaeologyPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter presents an overview of contemporary Indian Buddhism, broadly conceived, highlighting several historical developments, transregional influences, and Indo-centric adaptations within the colonial and postcolonial context. As the “homeland” of Buddhism and central to various contemporary revitalization movements, two themes are of particular analytical importance to this chapter: the recovery and reconfiguration of Buddhist material objects and the importance of reinvention among a range of Western and Asian Buddhist actors. After situating Indian Buddhism within the context of Indian historiography and discussions around the decline of Buddhism, this chapter examines various ways Indian Buddhist sites, artifacts, and structures are reimagined and reconfigured under colonization, nation-building, and changing socioeconomic interests. Also covered are Buddhist movements within India such as the Ambedkar-inspired New Buddhism, the role of Tibetan Buddhist refugees, and how the valorization of India’s Buddhist pilgrimage geography intersects with state goals toward tourism development and heritage diplomacy in Asia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,010
Communication savante0,0070,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooks→Même sujetIndian and Buddhist Studies→Travaux en français237 207→