SUNCAP, a phase II study with sunitinib and capecitabine in patients with metastatic colorectal cancer (MCRC) refractory to previous treatment with 5FU/irinotecan/oxaliplatin.
Notice bibliographique
Résumé
545 Background: Patients (pts) with MCRC refractory/resistant to Irinotecan and Oxaliplatin have a poor prognosis. Sunitinib is an oral TKI that selectively inhibits the VEGFR 1, 2, 3, PDGFR and FLT3, CSF-1R, RET. Phase II studies with single agent sunitinib in patients with MCRC did not demonstrate a meaningful ORR but showed acceptable safety profile and warranted further study. Methods: We conducted a phase II escalating dose of sunitinib (S) and capecitabine (C) to assess the efficacy of this oral treatment given on a 2 wks every 3 wks schedule, (level 0, S: 37,5 mg, C: 2,000mg/m2, level +1, S: 50 mg, C: 2,000 mg/m2, level +2, S: 50 mg, C: 2,500 mg/m2 and level -1:S: 25 mg, C: 1,500 mg/m2. Treatment was initiated at level 0 and increased at level +1 and +2 at cycle 3 and 5 if no grade 2/3 toxicity was observed. Between 02.2009 and 06.2010, 15 pts previously exposed to oxaliplatin/irinotecan/bevazizumab were enrolled, all of them had progressive disease at the time of study entry. Primary objective was ORR. Treatment was given until PD or unacceptable toxicity. Results: Pts characteristics were: sex: 12M/3F, median age: 65 years [41-75], primary tumors: colon: 13, rectum: 2, ECOG PS 0/1: 8/7, median nb of metastatic sites: 3, KRAS status: WT/MT/Unknown: 1/9/5. Escalating to level +1:53%, level +2: 7%. Median nb of cycles received/pt: 5. All pts were evaluable for toxicity (tox): SAEs: 40%, any tox. grade 1/2/3(%): 93/60/ 40. Neutropenia gr. 1/2/3(%): 13/13/7, thrombocytopenia gr.1/2/3(%): 13/20/7. Fatigue gr.1/2/3(%): 27/20/7. Nausea gr.1: 27%. Diarrhea gr.1: 13%. Hand foot syndrome gr. 1/2/3 (%): 13/13/27. Mucositis gr. 1/2/3(%): 7/20/7. Hypertension gr.2: 13%. Thyroïd gr.1: 27%. ORR (CR+PR): 0%, confirmed SD: 7/15: 47%, PD: 8/15: 53%. Median PFS: 137 days [95%CI: 112-162], median OS: 291 days [95%CI: 99-482]. Conclusions: In this heavily pretreated patients, sunitinib in combination with capecitabine appears feasible, with acceptable toxicity. 47% of patients had a confirmed stable disease. Although no objective response was observed, the high level of stable disease may suggest a role of this combination for maintenance therapy. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».