Genetic Variability for Adaptive, Morphological, and Reproductive Traits in Selected Cold‐Hardy Germplasm of Common Bermudagrass
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Common bermudagrass [ Cynodon dactylon (L.) Pers.] has been widely used as a major warm‐season turf and forage grass in the southern United States and in other regions with similar climates around the world. However, it will suffer severe winterkill when grown beyond its region of adaptation. Cold‐hardy bermudagrass germplasm have been developed, but its genetic variation for important turfgrass traits remains unknown. The objective of this study was to quantify genetic variability and determine relationships among adaptive, morphological, and reproductive traits in selected cold‐hardy common bermudagrass germplasm, including 48 clonal plants from ‘Riviera’ and 50 clonal plants from ‘Yukon’. Large genetic variability existed for 12 of 13 adaptive, morphological, and reproductive traits within this germplasm. Spring greenup was found to be positively correlated with turf density and fall color retention. Leaf spot disease had negative correlations with spring greenup and inflorescence prolificacy, and percentage seed set was negatively associated with raceme length. Broad‐sense heritability estimates were 0.03 to 0.25 for first internode length and fourth leaf blade width, 0.36 for first internode diameter, 0.64 for fourth leaf blade length, and 0.72 to 0.80 for inflorescence prolificacy, raceme length, and percentage seed set. The large genetic variability within the winter‐hardy germplasm will provide value in selecting superior parental plants, for producing improved interspecific hybrids, and in forming improved synthetic cultivars and breeding populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle