MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590377266 · doi:10.1111/jzo.12448

Consequences of sex‐specific sociability for thermoregulation in male vervet monkeys during winter

2017· article· en· W2590377266 sur OpenAlex
S. Peter Henzi, Robyn S. Hetem, Andrea Fuller, Shane K. Maloney, Christopher Young, Duncan Mitchell, Louise Barrett, Richard McFarland

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoology · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Research Foundation
Mots-clésBiologyVervet monkeyThermoregulationDemographyDominance (genetics)ZoologyMatingEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While most primates are tropical animals, a number of species experience markedly cold winters. In a high latitude arid environment, wild female vervet monkeys (Chlorocebus pygerythrus) that are socially integrated experience reduced cold stress. Here, we ask whether sociability is similarly salient for male vervet monkeys, who reside in non‐natal groups as adults and who must, therefore, develop social relationships on arrival. We use body temperature and social data from 15 free‐ranging male vervet monkeys to determine whether the number of grooming partners is as important for males during winter and whether the length of residency is positively associated with body temperature. We also assess whether larger body size and higher dominance rank mitigate the need for social partnerships. Like females, male vervets respond to lower 24 h ambient temperatures and winter's progression by decreasing minimum and mean 24 h body temperatures and by regulating their temperatures less precisely. Male rank had no effect, while larger body size was associated primarily with reduced temperature fluctuations. Males with more social partners sustained higher minimum and mean body temperatures but, unexpectedly, regulated their temperatures less tightly. Further analysis revealed that higher minimum and mean temperatures were best accounted for by the number of female partners, while increased temperature fluctuation was driven by the number of male partners. As winter and the mating season overlap, we interpret this as indicating that a need to sustain male associations incurs physiological stress that is reflected as a thermoregulatory cost. Lastly, we show that longer residency is associated with higher minimum body temperatures and lower temperature fluctuations independently of social affiliation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle