A Numerical Study on the Effects of Hot EGR on the Operation of Natural Gas Engine Ignited by Diesel-Butanol Blends
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Butanol, which is a renewable biofuel, has been regarded as a promising alternative fuel for internal combustion engines. When blended with diesel and applied to pilot ignited natural gas engines, butanol has the capability to achieve lower emissions without sacrifice on thermal efficiency. However, high blend ratio of butanol is limited by its longer ignition delay caused by the higher latent heat and higher octane number, which restricts the improvement of emission characteristics. In this paper, the potential of increasing butanol blend ratio by adding hot exhaust gas recirculation (EGR) is investigated. 3D CFD model based on a detailed kinetic mechanism was built and validated by experimental results of natural gas engine ignited by diesel/butanol blends. The effects of hot EGR is then revealed by the simulation results of the combustion process, heat release traces and also the emissions under different diesel/butanol blend ratios. To get a better fundamental understanding of the EGR effects, the explanations for the effects induced by hot EGR is aided by 0D simulations. The results indicate that the ignitable range of n-butanol blend ratio can be extended from 40% to 60% by the adoption of hot EGR. Besides, the thermal efficiency could be improved by adding appropriate fraction of hot EGR at n-butanol ratios higher than 30%. Generally, optimized thermal efficiency and emission characteristics of NOx and CO can be achieved with adding hot EGR by 5% and 10%. It is also find that improvements in PAH emissions can be obtained by adding hot EGR at n-butanol blend ratios smaller than 30% and PAHs with more than two rings could be reduced by adding n-butanol.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».