Concordance with the ASCO Provisional Clinical Opinion on the integration of palliative care into standard oncology care in Ontario.
Notice bibliographique
Résumé
170 Background: In 2012, ASCO released a Provisional Clinical Opinion for patients with stage IV non-small cell lung cancer (NSCLC) and the need for integration of palliative care services concurrent with standard treatment from the time of diagnosis. To understand if this recommendation is being followed in Ontario, provincial administrative data was used to explore concordance. Methods: Various aspects of concordance were considered including: whether and when in the treatment trajectory patients received palliative care, and how much care was received. For Phase 1 of the analysis, a provincial database of outpatient cancer care was used to identify services received within Ontario’s regional cancer centers (RCCs) and select partner hospitals. The Ontario Cancer Registry and Staging databases were used to identify the patient cohort. The cohort included patients diagnosed with stage IV NSCLC between January 1, 2012 and December 31, 2013. Results: Phase 1 results indicate that 41% of patients received palliative and/or psychosocial oncology care at the RCC or partner hospital after diagnosis. Those receiving palliative care first received services an average of 148 days after diagnosis. See Table below for detailed results. Conclusions: A growing body of literature has identified the benefits of concurrent palliative care. Knowing whether these services are being provided for the NSCLC population is a promising start to understanding and improving the delivery of palliative care in Ontario. Initial results suggest that there is a need for quality improvement in this area. Future phases will expand the analysis to include services received in additional settings such as hospitals and community. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».