Long-acting PDE5 inhibitor tadalafil prevents early doxorubicin-induced left ventricle diastolic dysfunction in juvenile mice: potential role of cytoskeletal proteins
Notice bibliographique
Résumé
The chemotherapeutic use of doxorubicin (Dox) is hindered due to the development of irreversible cardiotoxicity. Specifically, childhood cancer survivors are at greater risk of Dox-induced cardiovascular complications. Because of the potent cardioprotective effect of phosphodiesterase 5 (PDE5) inhibitors, we examined the effect of long-acting PDE5 inhibitor tadalafil (Tada) against Dox cardiotoxicity in juvenile mice. C57BL/6J mice (6 weeks old) were treated with Dox (20 mg/kg, i.v.) and (or) Tada (10 mg/kg daily for 14 days, p.o.). Cardiac function was assessed by echocardiography following 5 and 10 weeks after Dox treatment. The expression of cardiac proteins was examined by Western blot analysis. Dox treatment caused diastolic dysfunction in juvenile mice indicated by increasing the E/E' (early diastolic myocardial velocity to early tissue Doppler velocity) ratio as compared with control at both 5 and 10 weeks after Dox treatment. Co-treatment of Tada and Dox preserved left ventricular diastolic function with reduction of E/E'. Dox treatment decreased the expression of SERCA2 and desmin in the left ventricle; however, only desmin loss was prevented with Tada. Also, Dox treatment increased the expression of myosin heavy chain (MHCβ), which was reduced by Tada. We propose that Tada could be a promising new therapy for improving cardiac function in survivors of childhood cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».