MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2590468594 · doi:10.1182/blood.v108.11.574.574

A Phase II Randomized, Double-Blind, Eight-Arm, Parallel-Group, Dose-Response Study of Apixaban, a New Oral Factor Xa Inhibitor for the Prevention of Deep Vein Thrombosis in Knee Replacement Surgery - On Behalf of the Apixaban Investigators.

2006· article· en· W2590468594 sur OpenAlexaff
Michael R. Lassen, Bruce L. Davidson, Alexander Gallus, Graham F. Pineo, Jack Ansell, David Deitchman

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineApixabanWarfarinSurgeryDeep veinPulmonary embolismThrombosisVenographyAnesthesiaRivaroxabanInternal medicineAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Apixaban is an orally active, highly selective, reversible inhibitor of Factor Xa. It binds directly to the active site of Factor Xa without requiring anti-thrombin. Antithrombotic activity was evaluated in a dose-ranging study in patients undergoing total knee replacement. Methods: Patients were allocated randomly to 1 of 6 double-blind doses of apixaban (5, 10, or 20 mg) given as a single or a twice-daily divided dose, or enoxaparin 30 mg bid, or open-label warfarin titrated to an INR of 1.8–3.0. Apixaban and enoxaparin were started 12 to 24 hours after completing surgery; warfarin the evening of the day of surgery. Treatment continued for 10–14 days. Mandatory bilateral venography was performed at the end of treatment. Patients could then be treated with non-study drug prophylaxis according to the attending physician’s discretion. All patients were seen at follow-up on day 42. The primary efficacy outcome was a composite of all venous thromboembolic events (VTE) comprising asymptomatic and symptomatic deep vein thrombosis (DVT), pulmonary embolism (PE) and all-cause death during the treatment period. A central independent committee whose members were unaware of treatment assignments adjudicated all efficacy outcomes and bleeding events. Results: Of 1217 subjects treated and included in the safety analysis, 856 were eligible for the efficacy analysis. The composite VTE plus all cause death rate in the apixaban groups combined was significantly lower than the rate in the enoxaparin (p<.02) and warfarin (<.001) groups (8.6%; 15.6%; 26.6%, respectively). A trend for a dose-related decrease (p=.09) in the composite VTE plus all cause death rates of 10.6%, 8.6%, and 6.8% was apparent when QD and BID apixaban doses were combined as total daily doses of 5, 10, and 20 mg, respectively. When QD and BID apixaban doses were assessed separately, dose-dependent decreases in the composite VTE plus all cause death rates were observed for each but did not reach statistical significance. The composite VTE plus all cause death rates for apixaban 2.5 mg BID and 5 mg QD were 9.9% (95% CI:5.1–17.0) and 11.3% (95% CI:5.8–19.4) respectively, compared with a rate of 15.6% (95% CI: 9.4–23.8) in the enoxaparin group. For the composite outcome of proximal DVT+PE+all-cause death, each apixaban group had a lower event rate (0–2.7%) than the enoxaparin rate (4.6%). The incidence of major bleeding for apixaban ranged from 0.0% (2.5 mg BID) to 3.3% (20 mg QD); no major bleeding was observed in either the enoxaparin or warfarin groups Conclusions: Apixaban, an oral Factor Xa inhibitor, demonstrates a favorable efficacy and an acceptable bleeding safety profile at doses of 5 to 20 mg per day in the prevention of VTE after knee replacement surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and Management→Travaux en français237 207→