Paraspinal Muscle Passive Stiffness Remodels in Direct Response to Spine Stiffness
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Basic science study of the relationship between the structural properties of the spine and its surrounding musculature. OBJECTIVE: To determine whether an increase in spine stiffness causes an inverse compensatory change in the passive stiffness of the adjacent paraspinal muscles. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Intervertebral disc degeneration causes an increase in multifidus passive stiffness; this was hypothesized to compensate for a decrease in spine stiffness associated with disc degeneration. Mice lacking equilibrative nucleoside transporter 1 (ENT1) develop progressive ectopic calcification of the fibrous connective tissues of the spine, which affects the lumbar spine by 6 months of age and likely creates a mechanically stiffer spine. METHODS: Experiments were conducted on four groups of mice (n = 8 mice/group): wild-type (WT) and ENT1 knockout (KO) at 2 or 8 months of age. Lumbar spines were removed and tested in cyclic axial compression to determine neutral zone length and stiffness. Single muscle fibers and bundles of fibers were isolated from lumbar multifidus and erector spinae, as well as tibialis anterior (a non-spine-related control) and tested to determine elastic modulus (passive stiffness). RESULTS: At 2 months of age, neither spine nor muscle stiffness was different between KO and WT. At 8 months of age, compared with WT the lumbar spines of ENT1 KO mice had a stiffer and shorter neutral zone, and the paraspinal muscle fibers were less stiff; however, fiber bundles were not different. In addition, tibialis anterior was not different between KO and WT. CONCLUSION: This work has confirmed that calcification of spinal connective tissues in the ENT1 KO mouse results in a stiffened spine, whereas the concurrent decrease in muscle fiber elastic modulus in the adjacent paraspinal muscles suggests a direct compensatory relationship between the stiffness of the spine and the muscles that are attached to it. LEVEL OF EVIDENCE: N/A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».