MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590481793 · doi:10.1095/biolreprod.116.144006

Testicular abnormalities in mice with Y chromosome deficiencies†

2017· article· en· W2590481793 sur OpenAlexaff
Victor A. Ruthig, Torbjoern Nielsen, Jonathan M. Riel, Yasuhiro Yamauchi, Eglė A. Ortega, Quinci Salvador, Monika A. Ward

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésBiologySpermatidSpermatogenesisSertoli cellY chromosomePopulationAndrologyGerm cellSpermiogenesisSeminiferous tubuleTesticleEpitheliumRete testisChromosomeGeneGeneticsEndocrinologySpermEpididymis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently investigated mice with Y chromosome gene contribution limited to two, one, or no Y chromosome genes in respect to their ability to produce haploid round spermatids and live offspring following round spermatid injection. Here we explored the normalcy of germ cells and Sertoli cells within seminiferous tubules, and the interstitial tissue of the testis in these mice. We performed quantitative analysis of spermatogenesis and interstitial tissue on Periodic acid-Schiff and hematoxylin-stained mouse testis sections. The seminiferous epithelium of mice with limited Y gene contribution contained various cellular abnormalities, the total number of which was higher than in the males with an intact Y chromosome. The distribution of specific abnormality types varied among tested genotypes. The males with limited Y genes also had an increased population of testicular macrophages and internal vasculature structures. The data indicate that Y chromosome gene deficiencies in mice are associated with cellular abnormalities of the seminiferous epithelium and some changes within the testicular interstitium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal AbnormalitiesTravaux en français237 207