MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590485070 · doi:10.1130/b31582.1

A Late Cretaceous polygonal fault system in central North America

2017· article· en· W2590485070 sur OpenAlexaboutno aff
Andy St‐Onge

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGeological Society of America
Mots-clésCitationCretaceousGeologyIconDownloadGeological surveyLibrary sciencePaleontologyWorld Wide WebComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| May 01, 2017 A Late Cretaceous polygonal fault system in central North America Andy St-Onge Andy St-Onge 1PFS Interpretations Ltd., 427 28 Avenue NW, Calgary, Alberta T2M 2K7, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Andy St-Onge 1PFS Interpretations Ltd., 427 28 Avenue NW, Calgary, Alberta T2M 2K7, Canada Publisher: Geological Society of America Received: 23 May 2016 Revision Received: 28 Oct 2016 Accepted: 04 Dec 2016 First Online: 06 Jul 2017 Online Issn: 1943-2674 Print Issn: 0016-7606 © 2017 Geological Society of America GSA Bulletin (2017) 129 (5-6): 582–593. https://doi.org/10.1130/B31582.1 Article history Received: 23 May 2016 Revision Received: 28 Oct 2016 Accepted: 04 Dec 2016 First Online: 06 Jul 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Andy St-Onge; A Late Cretaceous polygonal fault system in central North America. GSA Bulletin 2017;; 129 (5-6): 582–593. doi: https://doi.org/10.1130/B31582.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGSA Bulletin Search Advanced Search Abstract Polygonal fault systems (PFS) have been interpreted worldwide using seismic data imaging sedimentary strata. Normal faults initiate over a large area in fine-grained subaqueous strata soon after deposition. As they continue to grow laterally and vertically, their fault traces intersect to form polygons in plan view. These polygons are difficult to image without three-dimensional (3-D) seismic data. The faulting is initiated during sediment dewatering and mud particle consolidation that can be independent of external stresses. In the past 20 years, hundreds of basins worldwide have been interpreted to contain polygonal faults.This paper presents a PFS interpretation for fine-grained sediments deposited in the Late Cretaceous Western Interior Seaway of the Great Plains of North America. The faulted strata have been observed as a PFS at depths ranging from ∼2750 m subsurface to outcrop. Seismic dataset interpretations and borehole analyses corroborate previously published outcrop analyses and seismic interpretations. The larger observed faults are mesoscale in size, with throws up to 80 m, and strike lengths up to ∼1.5 km. Potentially encompassing over 2,000,000 km2, observational averages imply 107 or more mesoscale-size faults, with an order of magnitude greater number of smaller faults. At shallow depth and outcrop, the PFS model of extensive normal faulting could help to explain Late Cretaceous shale faulting attributed to other causes such as deeper sediment dissolution or glacial processes. In the subsurface, faulting and fracturing consistent with a PFS model can help to explain fault geometries observed in well control and 3-D seismic data. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil0,913

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207