MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590486738 · doi:10.4141/cjps2013-236

Consumer research explores acceptability of a new Canadian apple – Salish™

2013· article· en· W2590486738 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSensory Analysis and Statistical Methods
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésEthnic groupCultivarPreferenceGeographyHorticultureBiologySociologyAnthropologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cliff, M. A., Stanich, K. and Hampson, C. 2014. Consumer research explores acceptability of a new Canadian apple – Salish™. Can. J. Plant Sci. 94: 99–108. This research compared consumer preferences for a new Canadian apple, Salish™ (cultivar SPA493), with commercial cultivars using data collected at two University of British Columbia Apple Festivals (2008, 2010). Mean acceptability by mouth and visual acceptability scores for Salish™ were compared with those for each of three tart (subacid/acid) cultivars (Granny Smith, McIntosh, Spartan) (2008, n ≈ 165) and two relatively new cultivars (Ambrosia, Honeycrisp) (2010, n=1182). T-tests on the 2008 data (n ≈ 165) revealed that Salish™ had higher consumer acceptability than Granny Smith and McIntosh. Analysis of variance of the 2010 data evaluated the influence of ethnicity (ancestral origin), age, gender and stated apple preference (sweet, tart), for the two largest sub-groups of consumers (Asian ethnicity, n=353 European ethnicity, n=725). While 88% of consumers of Asian ethnicity categorized themselves as sweet apple eaters, consumers of European ethnicity were both sweet (55%) and tart (45%) apple eaters. The sweet apple eaters rated Ambrosia higher in acceptability by mouth than Salish™, while tart apple eaters preferred Salish™. On average, consumers’ stated apple preference (sweet, tart) was consistent with their acceptability scores. Mean acceptability by mouth scores for consumers of Asian ethnicity were higher for Ambrosia and lower for Salish™ as compared with consumers of European ethnicity. The visual acceptability of red apples with a green ground (background) colour was significantly lower than those with a yellow ground colour. This suggested that sweet apple eaters of both ethnicities had a strong negative bias for apples with a slightly green ground colour. The work will assist industry in releasing and appropriately marketing cultivars to selected consumers in the metropolitan marketplace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle