Equity Market Response to Form 20-F Disclosures for ADR Firms
Notice bibliographique
Résumé
Non-U.S. companies may list securities in U.S. stock exchanges, provided that they file a set of audited financial statements as well as comply with extensive SEC disclosure requirements. We speculate that non-U.S. firms who choose to be listed in the major U.S. exchanges will comply with the supplemental disclosure requirements in order to have the supplemental disclosures impounded in the home country equity share price via the ADR share price in the manner described by Fishman and Hagerty (1989). We investigate the information content of non-U.S. firm’s earnings released vis-à-vis the SEC Form 20-F filings in both ADR and home country equity share markets. We employed models of the ADR and equity security share earnings release date abnormal returns controlling for the incremental firm-specific SEC Form 20-F disclosures required of exchange listed ADRs. Our results suggest that both ADR and home country equity share markets exhibit abnormal returns associated with the earnings release date. Particularly noteworthy, however, is the association between magnitudes of U.S. GAAP earnings and magnitudes of SEC Form 20-F filing date. Abnormal returns are significantly larger than the association between magnitudes of reported earnings and earnings report date abnormal returns in both the ADR and home country equity share markets. Our results seemingly suggest that the U.S. ADR share market’s response dominates the cross-market information flow, driving the home country equity share market response in a manner consistent with the notion that U.S. GAAP conveys price relevant information beyond reported earnings for non-U.S. firms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».