Comparison of Knowledge and Attitudes Regarding Hepatitis B among Healthcare Professionals in Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Hepatitis B virus (HBV) is a blood-borne infectious disease. It is one of the most common causes of end-stage liver disease, including cirrhosis and hepatocellular carcinoma. Healthcare professionals, including medical and dental students, are at a high risk of acquiring this infection. The aim of this study was to compare and contrast the knowledge and attitudes toward HBV infection amongst doctors, dentists, nurses, and undergraduate final year medical and dental students. SUBJECTS AND METHOD: A cross-sectional study was carried out on a sample size of 381 medical professionals, which included doctors (59), dentists (77), nurses (71), final year medical students (126), and final year dental students (48) at Combined Military Hospital Lahore Medical College and Institute of Dentistry (CMH LMC). A questionnaire comprising 27 multiple choice questions was distributed amongst the groups mentioned above. The questionnaire aimed to assess basic knowledge, attitudes towards those infected, and knowledge about vaccination against HBV. RESULTS: The total response rate was 88.8% (382/430 respondents returned the questionnaire). The mean ± standard deviation (SD) score for all healthcare professionals in knowledge was 15.54 ± 3.69 and attitude were 4.67 ± 1.37, which indicated that majority of the healthcare professionals were well informed about hepatitis B and generally exhibited positive attitudes. However, results revealed that medical students lacked adequate knowledge about various aspects of HBV infection, including modes of transmission and prevention methods against the disease. On the other hand, dental students were better informed and exhibited a more positive attitude towards the disease. CONCLUSION: According to the results of our study, medical students showed poor knowledge about hepatitis B disease, including its modes of transmission and the option of vaccination. Lack of knowledge contributed significantly to their negative attitudes towards those suffering from the disease, which has the potential to considerably affect the quality of patient care and the doctor-patient relationship. Major steps should be taken towards improving the curriculum followed at medical colleges in Pakistan. More emphasis should be laid on providing knowledge during early academic years and increasing the amount of clinical exposure. Frequent workshops and seminars should be organized in order to provide up-to-date knowledge about HBV infection and means of prevention to both healthcare professionals and students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».