Surrogacy analysis of prostate-specific antigen (PSA) decline for improved overall survival (OS) with enzalutamide (ENZ) in AFFIRM.
Notice bibliographique
Résumé
266 Background: ENZ significantly increased OS for men with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) vs. placebo and significantly decreased PSA levels. However, the prognostic significance and role of PSA falls as a surrogate for OS are not established. Methods: Men in the AFFIRM trial were grouped by maximal unconfirmed PSA decline during the 1st 90 days of treatment in a post-hoc analysis. Each PSA decline criterion was assessed for surrogacy for OS by the proportion of treatment effect (PTE)-explained and Prentice criteria. We also assessed the association of PSA decline with OS, progression-free survival (PFS), and pain response. Results: ENZ improved OS (hazard ratio 0.63, p < 0.001) and was associated with higher rates of PSA declines when compared to placebo (odds ratio > 19.0, p < 0.001). Greater declines in PSA were associated with longer OS, PSA PFS, radiographic PFS, and higher pain response when compared with no PSA decline or PSA increase (table). All decline measures from baseline were highly prognostic for OS and several ( > 0%, ≥ 30%, ≥ 50% declines) explained a proportion of the treatment effect (PTE 1.07–1.29, 95% CI lower bounds > 0.63), in which treatment was no longer significant after adjustment for the decline measures (p > 0.20). Full surrogacy was not demonstrated. Conclusions: In AFFIRM, > 0, ≥30%, and ≥50% PSA declines within 90 days of treatment fulfilled Prentice surrogacy criteria 1–3. Prentice 4, equivalency of survival adjusting for PSA decline outcomes, could not be demonstrated. PSA declines are associated with longer PFS and improved pain response. External prospective validation is needed. Clinical trial information: NCT00974311. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».