Assessing the value of hepatic arterial phase CT imaging in patients with breast cancer.
Notice bibliographique
Résumé
5 Background: Hypervascular liver metastases, classically seen in melanoma and other cancers, may be best seen on a hepatic arterial phase (HAP) CT and possibly missed on the standard portal venous phase (PVP). Breast cancer sometimes produces hypervascular liver metastases, but the incidence of this is not well established. Hence, some centers perform biphasic liver CT (HAP + PVP) as standard protocol in breast cancer patients, while others do not. Our center does not include HAP in this patient population; although, it is sometimes protocolled with HAP as per radiologist preference. We sought to determine if the detection for presence or absence of liver metastases is significantly affected by the addition of HAP in breast cancer. Methods: This retrospective study was conducted using a custom search on our Picture Archiving and Communication System for all female patients who received a biphasic liver CT (HAP + PVP) from Mar 2013 - Mar 2015. Inclusion criteria included known breast cancer, liver metastases described on CT report, and follow-up imaging to confirm the finding. A total of 25 CT studies met inclusion criteria. Results: 14/25 (56%) studies demonstrated typical non-hypervascular hepatic metastases. 11/25 (44%) demonstrated hypervascular hepatic lesions. Of these latter, 4/25 (16%) represented hypervascular metastases, while 7/25 (28%) pertained to indeterminate arterial-enhancing lesions called suspicious by the reporting radiologist. Further imaging including MRI, ultrasound, and follow-up CT were recommended in these indeterminate suspicious lesions, all of which confirmed benign entities. Of the 18 studies with true hepatic metastases, the presence of metastatic disease was detectable on the PVP in 18/18 (100%, P< .0001) regardless of the metastases’ hypervascular status. Conclusions: We found hypervascular metastases to be present in 22% (4/18; CI95 [3-41%]) of breast cancer patients with true liver metastases. However, the detection for the presence of hepatic metastases was not improved with the addition of HAP. The HAP instead led to detection of more indeterminate but ultimately benign entities of no clinical significance, thus resulting in unnecessary imaging and arguably greater patient anxiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».