Diet-Induced Obesity Does Not Alter Tigecycline Treatment Efficacy in Murine Lyme Disease
Notice bibliographique
Résumé
Obese individuals more frequently suffer from infections, as a result of increased susceptibility to a number of bacterial pathogens. Furthermore, obesity can alter antibiotic treatment efficacy due to changes in drug pharmacokinetics which can result in under-dosing. However, studies on the treatment of bacterial infections in the context of obesity are scarce. To address this research gap, we assessed efficacy of antibiotic treatment in diet-induced obese mice infected with the Lyme disease pathogen, Borrelia burgdorferi. Diet-induced obese C3H/HeN mice and normal-weight controls were infected with B. burgdorferi, and treated during the acute phase of infection with two doses of tigecycline, adjusted to the weights of diet-induced obese and normal-weight mice. Antibiotic treatment efficacy was assessed one month after the treatment by cultivating bacteria from tissues, measuring severity of Lyme carditis, and quantifying bacterial DNA clearance in ten tissues. In addition, B. burgdorferi-specific IgG production was monitored throughout the experiment. Tigecycline treatment was ineffective in reducing B. burgdorferi DNA copies in brain. However, diet-induced obesity did not affect antibiotic-dependent bacterial DNA clearance in any tissues, regardless of the tigecycline dose used for treatment. Production of B. burgdorferi-specific IgGs was delayed and attenuated in mock-treated diet-induced obese mice compared to mock-treated normal-weight animals, but did not differ among experimental groups following antibiotic treatment. No carditis or cultivatable B. burgdorferi were detected in any antibiotic-treated group. In conclusion, obesity was associated with attenuated and delayed humoral immune responses to B. burgdorferi, but did not affect efficacy of antibiotic treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».