Relationship Between Obesity and Liver Enzymes Levels in Turner’s Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Liver enzyme abnormalities have been reported in Turner's syndrome (TS). There are some studies about possible causes of abnormal levels of liver enzymes. One of the main suggestions is obesity. The study aimed to determine the relationship between obesity and liver enzymes levels in patients with TS. METHODS: Forty-one karyotype-proven TS patients referred to Endocrinology and Metabolism Research Center were included in this cross-sectional study. Height and weight of patients were measured and their body mass index (BMI) was calculated. The patients were divided into two groups as the control group including 27 cases (65.8%) with normal BMI (defined as < 85th percentile for age and gender), and the overweight group including 14 cases (34.2%) (defined as BMI > 85th percentile for age and gender). Serum levels of aspartate transaminase (AST), alanine transaminase (ALT) and alkaline phosphatase (AlkPh) were measured. RESULTS: There were no statistically significant differences regarding AST (27 ± 2.7 vs. 29.6 ± 5.85 U/L; P = 0.3), ALT (20.1 ± 2.45 vs. 22.2 ± 5.85 U/L; P = 0.5), and AlkPh (583.4 ± 2.45 vs. 472.8 ± 161.5 U/L; P = 0.28) between overweight TS patients and those with normal BMI. CONCLUSION: There was no significant difference in liver enzyme levels between TS patients with normal BMI and those who were overweight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».