Successful Reperfusion With Mechanical Thrombectomy Is Associated With Reduced Disability and Mortality in Patients With Pretreatment Diffusion-Weighted Imaging–Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score ≤6
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose— In acute ischemic stroke patients, diffusion-weighted imaging (DWI)–Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score (ASPECTS) is correlated with infarct volume and is an independent factor of functional outcome. Patients with pretreatment DWI-ASPECTS ≤6 were excluded or under-represented in the recent randomized mechanical thrombectomy trials. Our aim was to assess the impact of reperfusion in pretreatment DWI-ASPECTS ≤6 patients treated with mechanical thrombectomy. Methods— We analyzed data collected between January 2012 and August 2015 in a bicentric prospective clinical registry of consecutive acute ischemic stroke patients treated with mechanical thrombectomy. Every patient with a documented internal carotid artery or middle cerebral artery occlusion with pretreatment DWI-ASPECTS ≤6 was eligible for this study. The primary end point was a favorable outcome defined by a modified Rankin Scale score ≤2 at 90 days. Results— Two hundred and eighteen patients with a DWI-ASPECTS ≤6 were included. Among them, 145 (66%) patients had successful reperfusion at the end of mechanical thrombectomy. Reperfused patients had an increased rate of favorable outcome (38.7% versus 17.4%; P =0.002) and a decreased rate of mortality at 3 months (22.5% versus 39.1%; P =0.013) compared with nonreperfused patients. The symptomatic intracranial hemorrhage rate was not different between the 2 groups (13.0% versus 14.1%; P =0.83). However, in patients with DWI-ASPECTS <5, favorable outcome was low (13.0% versus 9.5%; P =0.68) with a high mortality rate (45.7% versus 57.1%; P =0.38) with or without successful reperfusion. Conclusions— Successful reperfusion is associated with reduced mortality and disability in patients with a pretreatment DWI-ASPECTS ≤6. Further data from randomized studies are needed, particularly in patients with DWI-ASPECTS <5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».