MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590726946

Acid-Sulfate Alteration at Gusev Crater and Across Mars: High-SiO2 Residues and Ferric Sulfate Precipitates

2017· article· en· W2590726946 sur OpenAlexaff
R. V. Morris, Jeffrey G. Catalano, G. Klingelhoefer, Christian Schroeder, R. Gellert, B. C. Clark, D. W. Ming, A. S. Yen, R. E. Arvidson, B. A. Cohen, I. Fleischer, T. J. McCoy, D. W. Mittlefehldt, S. W. Squyres

Notice bibliographique

RevueLunar and Planetary Science Conference · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulfateMars Exploration ProgramImpact craterGeochemistryGeologyMineralogyAstrobiologyEarth scienceMaterials sciencePhysicsMetallurgy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mars Exploration Rover Spirit ended its mission in Gusev crater on sol 2210 after it had become stuck in a deposit of fined-grained and sulfate rich soil with dust covered solar panels unfavorably pointed toward the sun. Final analysis of remaining data from Spirit's Moessbauer spectrometer (Fe redox and mineralogy) for sols 1529 through 2071 is now complete. We focus here on chemical (APXS) and MB data for targets having high-SiO2 or high-SO3 and process link the targets through mixing and geochemical modelling to an acid-sulfate system centered at Home Plate, which is considered to be a hydrovolcanic complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLunar and Planetary Science ConferenceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207