MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590743877 · doi:10.1200/jco.2005.23.16_suppl.4617

Preclinical evidence that chemotherapy for prostate cancer should be given at the same time as androgen withdrawal

2005· article· en· W2590743877 sur OpenAlexaff
Bernhard J. Eigl, Jenny Baybik, Susan Ettinger, K. N., Colleen C. Nelson, Martin Gleave

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClusterin in disease pathology
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePaclitaxelLNCaPProstate cancerClusterinChemotherapyInternal medicineAndrogenOncologyBicalutamideCancerEndocrinologyCancer researchAndrogen receptorApoptosisHormoneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4617 Background: Androgen ablation is the mainstay of systemic therapy for prostate cancer, with cytotoxic chemotherapy reserved for hormone refractory disease. Earlier use of chemotherapy at the time of androgen dependence when there are potentially fewer multi-resistant clones, may yield greater benefit. This study addresses the ideal timing of systemic treatments in the androgen-dependent Shionogi tumour model. The hypothesis that stress-induced changes in gene expression after chemotherapy can induce a hormone independent phenotype was further explored in the LNCaP setting. Methods: Three groups of ten mice bearing Shionogi xenografts were treated with: 1) initial castration and delayed paclitaxel, 2) initial paclitaxel and delayed castration, or 3) combined therapy. Endpoints were time to tumour progression and time to sacrifice. The additive effects of combined therapy were also assessed through in vitro proliferation studies on LNCaP cells. Spotted microarray and RT-PCR analyses were carried out on mRNA from LNCaP cells exposed to paclitaxel to identify gene expression changes over time. Results: Mice receiving combined therapy demonstrated a significant improvement in time to progression (median 65 vs. 38 days, p=0.004) and time to sacrifice (median 83 vs. 66 days, p<0.014) versus sequential therapy. A marked lack of response to castration in the mice treated with paclitaxel first was observed. Similar effects were seen in vitro. Microarray studies identified increases in several genes known to play a role in androgen independence in response to paclitaxel exposure. Quantitative RT-PCR demonstrated an increase of expression of clusterin, bcl-2, bcl-xL and Hsp27 of between 30% and 60% after 48 hours of paclitaxel exposure. Conclusions: In laboratory models of prostate cancer, the combination of androgen deprivation and paclitaxel is more effective than sequential treatment. Molecular studies confirm that chemotherapy can induce alterations in gene expression associated with androgen independent proliferation. These findings provide pre-clinical proof-of-principle for ongoing clinical trials addressing the role and timing of systemic therapies in prostate cancer. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,235
Tête enseignante GPT0,530
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetClusterin in disease pathologyTravaux en français237 207