MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590803452 · doi:10.1053/j.ajkd.2016.11.029

Developing a Set of Core Outcomes for Trials in Hemodialysis: An International Delphi Survey

2017· article· en· W2590803452 sur OpenAlexafffund
Nicole Evangelidis, Allison Tong, Braden Manns, Brenda R. Hemmelgarn, David C. Wheeler, Peter Tugwell, Sally Crowe, Tess Harris, Wim Van Biesen, Wolfgang C. Winkelmayer­, Bénédicte Sautenet, Donal O’Donoghue, Helen Tam‐Tham, Sajeda Youssouf, Sreedhar Mandayam, Angela Ju, Carmel M. Hawley, Carol A. Pollock, David C.H. Harris, David W. Johnson, Dena E. Rifkin, Francesca Tentori, John Agar, Kevan R. Polkinghorne, Martin Gallagher, Peter G. Kerr, Stephen P. McDonald, Kirsten Howard, Martin Howell, Jonathan C. Craig

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Kidney Diseases · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensUniversity of OttawaLibin Cardiovascular Institute of Alberta
Organismes subventionnairesUCB CelltechMedical Research CouncilKidney Health AustraliaAkebia TherapeuticsKidney Health New ZealandVifor PharmaBritish Renal SocietyKidney Foundation of CanadaRenal Society of AustralasiaNational Health and Medical Research CouncilFresenius Medical Care North AmericaCanadian Society of NephrologyBristol-Myers SquibbAmgen
Mots-clésMedicineHemodialysisLikert scaleDialysisDelphi methodQuality of life (healthcare)Physical therapyRating scaleClinical trialIntensive care medicineFamily medicineInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,298
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,361
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2980,361
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations310
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Kidney DiseasesMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207