Employees Perception of Training and Its Relationship with Organizational Commitment among the Employees Working at Saudi Industrial Development Fund
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study is to examine employees perception of training provided by Saudi Industrial Development Fund (SIDF) and its relationship with organizational commitment. To achieve this aim, the study utilized a questionnaire consists of two validated, well established, international instruments: the first one is the perceived availability of training developed by Newman et al., (2011) and includes 22-item inventory that measures an individual on the training, the second instrument called commitment scale developed by Allen and Meyer, (1996) and includes 18-item inventory to identify a person’s commitment. This questionnaire has been distributed to a simple random sample consist of (200) employees of Saudi Industrial Development Fund. A total of (175) complete questionnaires has been received back at a response rate of (87%). After analyzing data and testing hypotheses, the main results of this study are:• There is a positive relationship between five training-related variables and affective commitment.• There is a positive relationship between two training-related variables (the perceived availability of training and perceived supervisor support for training) and two commitment-related variables (continuance and normative commitment).• There is a negative relationship between perceived co-worker support for training and two commitment-related variables (continuance and normative commitment).• There is no relationship between two training-related variables (the perceived benefits of training and motivation to learn) and two commitment-related variables (continuance and normative commitment).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle