Effects of intramuscular injections of folic acid, vitamin B12, or both, on lactational performance and energy status of multiparous dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this experiment was to gain understanding on changes in energy partitioning when folic acid and vitamin B 12 supplements, alone or combined, were given by weekly intramuscular injections from 3 wk before the expected calving date until 7 wk postpartum. Twenty-four multiparous cows were assigned to 6 blocks of 4 cows each according to previous 305-d lactation yield to either 0 or 320 mg of folic acid and 0 or 10 mg of vitamin B 12 in a 2 × 2 factorial arrangement. Plasma concentration of folates was increased by folic acid supplement, and this increase was greater with the combined supplement. Vitamin B 12 supplement increased plasma concentration of vitamin B 12 . Even though postpartum energy balance was similar among treatments, postpartum body condition score was higher for cows receiving folic acid supplement compared with cows that did not. Milk yield of cows receiving folic acid supplement reached a plateau earlier than for cows that did not. Fat and protein, as well as total solid concentrations and yields, were unaffected by treatments. Postpartum plasma concentrations of glucose and insulin were higher and postpartum plasma concentration of nonesterified fatty acids was lower for cows that received weekly folic acid supplement compared with cows that did not. Plasma concentration of methylmalonic acid was low and unaffected by treatments, suggesting that vitamin B 12 supply was not limiting, even for unsupplemented cows. Postpartum plasma concentrations of Cys, His, Phe, and Tyr were increased, whereas plasma concentration of Gly was decreased, by folic acid supplement. In the present study, supplementary folic acid altered energy partitioning in early lactation as suggested by similar milk total solid yield and postpartum energy balance, lower plasma nonesterified fatty acid concentration and body condition score losses, and higher plasma glucose and insulin concentrations for cows receiving folic acid supplement compared with cows that did not.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».