Small Bowel Carcinomas in Coeliac or Crohn’s Disease: Clinico-pathological, Molecular, and Prognostic Features. A Study From the Small Bowel Cancer Italian Consortium
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: An increased risk of small bowel carcinoma [SBC] has been reported in coeliac disease [CD] and Crohn's disease [CrD]. We explored clinico-pathological, molecular, and prognostic features of CD-associated SBC [CD-SBC] and CrD-associated SBC [CrD-SBC] in comparison with sporadic SBC [spo-SBC]. METHODS: A total of 76 patients undergoing surgical resection for non-familial SBC [26 CD-SBC, 25 CrD-SBC, 25 spo-SBC] were retrospectively enrolled to investigate patients' survival and histological and molecular features including microsatellite instability [MSI] and KRAS/NRAS, BRAF, PIK3CA, TP53, HER2 gene alterations. RESULTS: CD-SBC showed a significantly better sex-, age-, and stage-adjusted overall and cancer-specific survival than CrD-SBC, whereas no significant difference was found between spo-SBC and either CD-SBC or CrD-SBC. CD-SBC exhibited a significantly higher rate of MSI and median tumour-infiltrating lymphocytes [TIL] than CrD-SBC and spo-SBC. Among the whole SBC series, both MSI─which was the result of MLH1 promoter methylation in all but one cases─and high TIL density were associated with improved survival at univariable and stage-inclusive multivariable analysis. However, only TILs retained prognostic power when clinical subgroups were added to the multivariable model. KRAS mutation and HER2 amplification were detected in 30% and 7% of cases, respectively, without prognostic implications. CONCLUSIONS: In comparison with CrD-SBC, CD-SBC patients harbour MSI and high TILs more frequently and show better outcome. This seems mainly due to their higher TIL density, which at multivariable analysis showed an independent prognostic value. MSI/TIL status, KRAS mutations and HER2 amplification might help in stratifying patients for targeted anti-cancer therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».