MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590872093 · doi:10.1111/hae.13187

Emergency department utilization by haemophilia patients in United States

2017· article· en· W2590872093 sur OpenAlexfundno aff
Abdulhafiz Zakieh, Abdul Hafeez Siddiqui

Notice bibliographique

RevueHaemophilia · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBayer CanadaBayer HealthCare
Mots-clésMedicineHaemophiliaEmergency departmentHaemophilia APediatricsHaemophilia BEmergency medicineDemographicsRetrospective cohort studyAgainst medical adviceFamily medicineSurgeryDemographyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Patients with haemophilia are prone to medical emergencies. Emergency departments (ED) often do not have a haematologist on-call for consultation. AIM: The aim of this study was to determine the utilization of ED by patients with haemophilia. METHODS: Retrospective review of the 'National ED Database Sample' for years 2006-2013 was performed. Patient and hospital demographics were collected. Hospital charges were projected to national levels using discharge-weighted variables. RESULTS: During the 8-year study period, haemophilia patients made 162 982 ED visits. This represents 0.016% of total ED visits nationwide. Children utilized ED the most. More than half of patients resided in metropolitan cities; 20% had over $63 000 annual household income. Government insurances were the largest primary payers; 30% had private insurance. In the year 2012, 4488 ED visits with 21 000 diagnoses codes were recorded. Mean age was 29 years. Cardiovascular were the most frequently reported complaints followed by injuries, haemorrhages and sepsis. Seventy percent patients were treated and released from the ED. Two patients died in ED, whereas 35 after admission to hospital. Cause of death included Sepsis (n = 26) and brain haemorrhage (n = 4). Among children, injuries were the most frequent complaints followed by joint/soft tissue disorders; fevers and central line complications. Average charge per visit at private vs. public hospital was $2988 and $2254 respectively (P = 0.03). National estimate of total charges was $60 million. CONCLUSION: Patients with haemophilia have tendency to utilize ED. Hypertension was the single most common presenting complaint in adults. No deaths were reported in children from brain haemorrhage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaemophiliaMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207