MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2590900349 · doi:10.1200/jco.2013.31.6_suppl.125

From trial to practice: The Princess Margaret Hospital (PMH) experience with docetaxel and prednisone for men with metastatic castration resistant prostate cancer (mCRPC).

2013· article· en· W2590900349 sur OpenAlexaff
Arnoud J. Templeton, Lisa Wang, Francisco Vera-Badillo, Mirna Attalla, Paulo De Gouveia, Raya Leibowitz‐Amit, Jennifer J. Knox, Malcolm J. Moore, Srikala S. Sridhar, Anthony M. Joshua, I. Tannock

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDocetaxelDiscontinuationPrednisoneProstate cancerInternal medicineCabazitaxelClinical endpointProportional hazards modelOncologyChemotherapyClinical trialCancerAndrogen deprivation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

125 Background: Docetaxel (75mg/m2every 3 weeks [q3w]) plus prednisone (5mg bid) is standard first-line chemotherapy for men with mCRPC since FDA approval in 2004. It is unclear how results from trials translate to daily practice. Our hypothesis was that patients (pts) treated in trials would have better outcome and less toxicity. Methods: We reviewed all pts with mCRPC treated with docetaxel at PMH until the end of 2011. Primary outcomes were overall survival (OS) and PSA response rate (confirmed decline ≥ 50%). Secondary outcomes were reasons for discontinuation, febrile neutropenia and predictive factors for the primary outcomes. Data were analyzed using the Kaplan-Meier method and Cox regression for OS. Results: 438 men were treated between 2001 and 2011. At start of treatment median age was 71 (range 44 – 90) years, 80 (18%) had visceral metastasis, and the median number of docetaxel cycles was 6 (range 1 – 15). Outcomes are shown in the table. Reasons for treatment discontinuation were progressive disease (38%), completion of treatment (27%), toxicity (22%), death within 30 days of last administration (5%), and other reasons (8%). In multivariate analysis better performance status (p < 0.0001), and more recent treatment (p < 0.0001) were baseline factors associated with longer OS for pts receiving primary treatment with docetaxel q3w. Conclusions: In less selected pts with CRPC treated with docetaxel/prednisone PSA response rates are similar, OS shorter and toxicity more frequent as compared to men treated in the pivotal or in other trials. Supported by a research grant from CIHR. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,498
Écart entre enseignants0,400 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→