Family Camp: A multi-disciplinary intervention for brain tumor patients and families.
Notice bibliographique
Résumé
240 Background: The diagnosis of a brain tumor is a catastrophic life changing event that impacts the entire family. Patients and caregivers experience dramatic role changes, concern for their children, financial stress, and isolation. For many, the situation is overwhelming. A novel intervention to address these needs is “Family Camp”. Our vision for camp was to provide respite to the entire family, decrease caregiver stress, improve family connections and promote a sense of understanding and connection with the community at large. Methods: In a unique partnership with the widow of a former patient, the members of the UCSF Neuro-Oncology Division created and offered a weekend camp for brain tumor patients with children. Team members included MDs, RNs, social workers, psychologists, artists, body workers, “camp counselors” and community volunteers. In addition to respite, camp was structured through art, songs, projects and games to deliver opportunities for understanding and community building, including understanding the disease and its impact on the family. Therapeutic interventions included couples activities, counseling, parenting strategies, and providing a sense of connection to others dealing with brain tumors, the health care team, and camp volunteers. Anxiety, stress, depression, coping and values based living were measured pre and post camp using DASS21, CES-D, Brief Cope, Values Based Living instruments, and survey questions. Results: 11 families attended camp for 3 days in 2014. Improvement was noted in post camp testing of depression, anxiety and stress versus pre-camp. Survey questions showed the most common and important outcome to be connection, specifically that patients, caregivers, and children made connections with similar others. Families reported being able to relax and felt taken care of. They liked the opportunity for undistracted family time, getting to know their health providers outside of the office, and couples benefited from family counseling. Conclusions: Capitalizing on the unique skills of a multi-disciplinary team, one that includes the patient’s health care team, can lead to the delivery of a novel intervention that improves the illness experience of brain tumor patients and families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».