The prognostic signficance of pretreatment leukocytosis in patients with anal cancer treated with radical chemoradiotherapy or radiotherapy.
Notice bibliographique
Résumé
656 Background: There are emerging data showing prognostic significance of pre-treatment leukocytosis (elevated white blood cell count) in cervical cancer patients. However the prognostic impact of leukocytosis in anal cancer patients has not been previously reported. The purpose of this study was to determine the association of pre-treatment leukocytosis on outcome in patients with anal cancer treated with radical chemoradiotherapy (CRT) or radiotherapy (RT). Methods: 126 patients with anal cancer, treated with radical CRT (91.3%) or RT (8.7%) from 2 major Canadian cancer centers (University of Calgary, n=65 and University of Alberta, n=61), between 2000 and 2008 were evaluated. Demographic, clinical, hematologic and treatment factors were retrieved from retrospective review of the patients’ records. The association of clinical factors and hematologic status with overall survival (OS) and disease-free survival (DFS) was analyzed using Cox proportional hazards regression models. Results: Median follow-up was 24 months. Median tumor size was 4 cm. Mean age was 59 years and M:F was 29:97. Pre-treatment leukocytosis (WBC count greater than 10^9/L) was identified in 16% (20/126) of patients. After adjusting for gender, tumor size and stage in a multivariate analysis, leukocytosis remained significantly associated with worse 2-year OS [HR 2.9 (95% CI 1.1-7.9), p=0.036] and worse DFS [HR 2.2 (95% CI1.1-4.8), p=.045]. The patient group with both pre-treatment hemoglobin (Hgb) less than 125 g/L (lowest quartile) and leukocytosis had very poor outcomes, 2-year OS 61% versus 89% for patients without these factors; more than doubling the hazard for DFS [HR2.7 (95% CI 1.1-6.8), p=0.033] and for OS [4.5 (95% CI 1.5-13.2), p=.006]. Conclusions: Pre-treatment leukocytosis is associated with worse OS and DFS in patients with anal cancer treated with radical CRT or RT. Patients with both low Hgb and leukocytosis had very poor outcomes. These hematologic parameters represent potential biomarkers for prognosis and treatment response, and warrant further investigation to uncover the underlying biologic mechanisms and therapeutic strategies in this patient group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».