MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590991259 · doi:10.1177/2513826x1600200205

Immediate Thumb Opposition Following Extensor Indicis Proprius Opponensplasty Using the Wide-Awake Approach

2016· article· en· W2590991259 sur OpenAlexvenueno aff
Koji Moriya, Takae Yoshizu, Yutaka Maki

Notice bibliographique

RevuePlastic Surgery Case Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Nerve Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThumbIndex fingerMedicineAnatomyThenar eminenceTendonMetacarpophalangeal jointTendon transferWristSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The wide-awake approach enables surgeons to adjust tendon transfer tension during active movement. Objective: To examine the proximity of the index finger to the thumb in the motor network of the brain during extensor indicis proprius (EIP) opponensplasty, performed under local anesthesia, for restoration of thumb opposition in patients with thenar paralysis caused by advanced carpal tunnel syndrome. Methods: Between April 2009 and October 2013, seven patients underwent wide-awake opponensplasty of the EIP in conjunction with carpal tunnel release. Under local anesthesia (lidocaine with epinephrine), the EIP tendon was routed subcutaneously, around the distal ulna and across the palm to the abductor pollicis brevis tendon. Results: Immediately after severing the EIP tendon over the metacarpophalangeal joint of the index finger, patients exhibited varying degrees of retraction of the proximal end of the EIP tendon into the dorsal subcutaneous space when asked to perform thumb opposition while maintaining active flexion of the index finger. All patients were able to perform palmar abduction of the thumb via the EIP following opponensplasty. Discussion: The intraoperative data suggest that single, individuated movements of the thumb opposition activate both the thenar muscle and the EIP. Additionally, these phenomena may be explained by activation of a pre-existing neural network, and overlap between the thumb and index finger in the motor cortex. Conclusion: Achievement of immediate thumb opposition without re-education suggests that the index finger and thumb are in close proximity in the motor network of the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic Surgery Case StudiesMême sujetPeripheral Nerve DisordersTravaux en français237 207