MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591006056 · doi:10.1200/jco.2012.30.4_suppl.257

RTOG 0438: A phase I trial of highly conformal radiation therapy for patients with liver metastases.

2012· article· en· W2591006056 sur OpenAlexaff
Alan W. Katz, Kathryn Winter, Laura A. Dawson, Michael C. Schell, Joon-Hyung J. Kim, Yuhchyau Chen, David Roberge, Christopher H. Crane, Christopher G. Willett

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensMcGill UniversityPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNuclear medicineRadiation therapyHepatocellular carcinomaToxicityRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

257 Background: This multi-institutional phase I trial was conducted to determine the maximally tolerated dose (MTD) of hypofractionated, highly conformal radiation therapy (RT) in patients (pts) with liver metastases. Methods: Eligibility criteria included non-surgical pts with ≤ 5 liver metastases; total measurement for all lesions ≤ 8 cm. There were four dose levels (DLs) escalating from 35 Gy to 50 Gy in 5 Gy increments given in 10 fractions with defined normal tissue dose limits. Accrual began at 40 Gy. The clinical target volume (CTV) included all metastases identified on contrast CT/MRI with a 5 mm margin. The planning target margin ranged from 4 to 30 mm around the CTV. For quality assurance the Image-Guided Therapy Center (ITC) remote review tool was used to evaluate treatment planning images and dosimetry information. Dose limiting toxicities (DLTs) were defined as treatment-related grade (Gr) ≥ 4 hepatic, gastrointestinal (GI), thrombocytopenia, or radiation induced liver disease (RILD) within 90 days (dys) of the start of RT. Results: 26 pts were enrolled between 11/05 and 12/10, and 23 were evaluable; 8, 7, and 8 on the 40, 45, and 50 Gy DLs respectively. Two pts assigned to the 50 Gy DL received 35 Gy because of normal tissue constraints, therefore an additional 2 pts were accrued and treated at the 50 Gy DL. The study was temporarily closed for toxicity evaluation after 6 pts on each DL were followed for a minimum of 90 dys from start of treatment. There were no DLTs observed on any of the DLs. Four pts developed treatment-related Gr 3 toxicities; 2 each on the 45 and 50 Gy DLs. On the 45 Gy DL, 1 pt had two Gr 3 GI toxicities: enteritis (37 dys from RT start) and diarrhea (22 dys) while another pt had Gr 3 lymphopenia (23 dys). On the 50 Gy DL, 1 pt had Gr 3 hyperglycemia (74 dys) and another pt had three Gr 3 toxicities: lymphopenia (13 dys), colonic hemorrhage (325 dys), and GI obstruction (325 dys). Conclusions: When normal tissue constraints could be met, treatment of liver metastases with 50 Gy in 5 Gy/fx is feasible and safe in a multi-institutional setting. Further studies looking at higher doses and alternate fractionation regimens are warranted. Supported by RTOG U10 CA21661, CCOP U10 CA37422 and ATC U24 CA 81647 NCI grants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,391 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207